Vrasja e biznesmenit italian në Tepelenë/ Dyshime për konflikt ortakërie, por Prokuroria e quan “tronditje psikike”! Pas 13 muajsh zbut akuzën ndaj të dyshuarit: Nga burgim i përjetshëm, rrezikon vetëm 8 vite burg

Më shumë se 13 muaj pas vrasjes së biznesmenit italian Edoardo Sarchi në Tepelenë, Prokuroria e Gjirokastrës ka zbutur akuzën ndaj Kamber Sulçajt, të pandehurit për krimin. Nga “Vrasje në rrethana të tjera cilësuese”, që parashikon dënim nga 20 vite deri në burgim të përjetshëm, akuza është rikualifikuar në “Vrasje të kryer në gjendje të tronditjes së fortë psikike”, e dënueshme deri në 8 vite burg.

Një ndryshim drastik që ngre pikëpyetje serioze: si arriti prokuroria, pas më shumë se një viti hetimesh, në përfundimin se vrasja ishte pasojë e tronditjes psikike, ndërkohë që janë ngritur dyshime se pas krimit mund të fshihet një konflikt ortakërie?

Biznesmeni italian, 44 vjeç, u vra në shtator 2025, në aksin Nivicë–Salari. Versioni fillestar e lidhi krimin me një konflikt për dritat e gjata të automjetit. Megjithatë, sipas dëshmive të raportuara në media, autori i dyshuar qëlloi disa herë me armë zjarri, ndërsa një dëshmitar përshkroi një situatë terrori që zgjati mbi 20 minuta.

Avokati Kujtim Cakrani ka ngritur dyshime se motivi i vërtetë i vrasjes nuk ka qenë një konflikt banal në rrugë, por një përplasje e lidhur me ortakërinë dhe interesat e biznesit. Sipas pretendimeve të tij, versioni i paraqitur fillimisht nga policia nuk pasqyron domosdoshmërisht shkakun real të krimit. Ai ka ngritur dyshime edhe për mënyrën se si është trajtuar motivi i ngjarjes nga institucionet hetimore, duke vënë në diskutim nëse janë shqyrtuar lidhjet dhe konfliktet e mundshme mes ortakëve.

Edhe mediat italiane kanë trajtuar pistën e një vrasjeje me porosi dhe të mosmarrëveshjeve në biznes. Ndërkohë, raportimet në Shqipëri kanë evidentuar lidhje biznesi mes bashkëshortes së viktimës dhe personave të pranishëm në vendngjarje. Këto të dhëna nuk provojnë një motiv kriminal, por shtrojnë pyetjen nëse kjo pistë është hetuar deri në fund.

Pavarësisht këtyre pikëpyetjeve, prokurorja Blerina Musabelliu ka vendosur të ndryshojë kualifikimin ligjor të vrasjes. Sipas argumentimit të raportuar nga dosja, Sulçaj është tronditur pas një konflikti fizik për dritat e automjetit dhe, pasi është larguar, ka qëlluar drejt makinës, duke shkaktuar vdekjen e italianit nga një plumb rikoshet.

Pra, një person dyshohet se ka qëlluar me armë drejt një automjeti ku ndodheshin disa njerëz, një biznesmen ka humbur jetën dhe, pas 13 muajsh, prokuroria e trajton vrasjen si pasojë të tronditjes së fortë psikike.

Pikëpyetjet shtohen edhe nga fakti se prokurorja Musabelliu është transferuar në Prokurorinë e Durrësit pas dërgimit të dosjes në gjykatë. Çështja ndodhet në seancë paraprake përpara gjyqtares Nertila Përrallaj, ndërsa mediat raportojnë se edhe Ambasada Italiane në Tiranë ka shfaqur interes për ecurinë e procesit.

Ndryshimi i akuzës mund t’i hapë rrugë një dënimi shumë më të ulët dhe lirimit më të hershëm të të pandehurit, nëse gjykata pranon kualifikimin e propozuar.

Por pyetja që Prokuroria e Gjirokastrës duhet t’i përgjigjet është shumë më e rëndë: çfarë provash justifikojnë zbutjen e akuzës pas 13 muajsh, kur motivi i vrasjes vazhdon të ngrejë dyshime?

Sepse një konflikt për dritat e makinës nuk mund të pranohet pa shqyrtim kritik si shpjegim përfundimtar i një vrasjeje, për sa kohë ekzistojnë pretendime për motive të tjera që kërkojnë hetim.

Një biznesmen italian humbi jetën nga të shtënat me armë. Pas më shumë se një viti, akuza rëndohet më pak mbi të pandehurin, ndërsa pikëpyetjet mbi motivin mbeten. Drejtësia duhet të shpjegojë jo vetëm pse u vra Edoardo Sarchi, por edhe pse sot vrasja e tij po trajtohet me një akuzë shumë më të lehtë.