Skandalet e fundit në industrinë e ushqimit të shpejtë kanë nxjerrë në pah një kontrast tronditës në sjelljen e kompanisë KFC në SHBA dhe Shqipëri. Ndërsa në SHBA, KFC dhe zinxhirët e tjerë veprojnë me masa të shpejta dhe të rrepta për të mbrojtur konsumatorët, në Shqipëri, e njëjta kompani vazhdon shitjen e produkteve të kontaminuara, edhe kur rreziku për shëndetin e klientëve është konfirmuar. A është KFC ndërkombëtar në dijeni të kësaj praktike të rrezikshme? A është e pranueshme për një kompani kaq të njohur që emri i saj të lidhet me skandale të rënda?
SHBA: Mbrojtja e Konsumatorëve përpara Fitimeve
Në SHBA, një dyshim për bakterin E. coli në hamburgerët e McDonald’s çoi në një reagim të menjëhershëm të KFC dhe zinxhirëve të tjerë, të cilët larguan qepët nga tregu për të shmangur çdo rrezik potencial. (Lexo këtu) Taylor Farms, furnizuesi kryesor i qepëve për këto zinxhirë, tërhoqi nga tregu të gjitha produktet e veta dhe kërkoi ndalimin e përdorimit dhe shkatërrimin e tyre, edhe pse nuk kishte prova për kontaminim. Në të gjithë rrjetin e fast-food-eve, masat u morën menjëherë për të siguruar shëndetin dhe sigurinë e konsumatorëve, duke treguar një përkushtim të qartë për standardet e larta.
Shqipëria: KFC Vazhdoi Shitjet edhe pas Paralajmërimeve për Rrezik
Në Shqipëri, KFC përballet me një skandal të rëndë për shitjen e mishit të pulës të infektuar me salmonelë, pavarësisht paralajmërimeve zyrtare nga Bashkimi Evropian. Në vend që të tërhiqej nga tregu si në SHBA, kompania vazhdoi shitjen e produkteve të kontaminuara, duke vënë në rrezik jetën e konsumatorëve shqiptarë. Më shqetësues është fakti se administrator i rrjetit të KFC në Shqipëri është Agron Disha, një personazh i besuar i grupit shqiptaro-gjeorgjian, i përfshirë në dyshime për aktivitete të dyshimta financiare dhe menaxhimin e një rrjeti kriminal të ndërlidhur me pastrim parash dhe skema mashtrimi. Ky person, përgjegjës për shitjen e mishit me salmonelë, është simbol i korruptimit të bizneseve që ndodhin nën emrin e një marke ndërkombëtare.
Në një vend ku figura kyçe në KFC është lidhur me individë të njohur për aktivitete të dyshimta, AKU qëndron e heshtur. Çfarë mund të bëjë AKU kur në bord ndodhen personazhe që përfaqësojnë majën e korrupsionit në vend? Ligji shqiptar “Për Ushqimin” (Nr. 9863) përmban sanksione për kompanitë që shkelin standardet e sigurisë ushqimore, duke përfshirë gjoba të larta, pezullimin e licencave dhe ndjekjen penale për individët përgjegjës kur shkeljet rrezikojnë shëndetin publik. Nëse institucionet si AKU nuk zbatojnë detyrimet për mbrojtjen e konsumatorëve, ata mund të përballen me ndjekje për neglizhencë institucionale dhe akuza për korrupsion, për të cilat SPAK-u ka autoritet të nisë hetime.
Si Justifikon KFC Ndërkombëtar Një Shitje kaq të Rrezikshme për Publikun Shqiptar?
Përballë këtij skandali, KFC nuk ka ofruar asnjë shpjegim përse në Shqipëri nuk ndërmerren masa të njëjta me ato në SHBA. A është KFC në dijeni të personave që administrojnë biznesin e saj në Shqipëri? Përse një kompani kaq e njohur, që promovon sigurinë ushqimore dhe përkushtimin ndaj konsumatorëve, lejon që aktivitetet e saj në një vend të ndodhin në duart e një individi të dyshuar për përfshirje në rrjete kriminale? Në çdo rast, për një markë globale si KFC, leja e veprimeve të tilla është e pajustifikueshme dhe e papranueshme. Kjo tregon qartë një politikë të dyfishtë që vendos fitimet mbi sigurinë e konsumatorëve në Shqipëri.
Një Thirrje për Ndryshim
Ky skandal nuk është thjesht një rast i izoluar; është një dëshmi e një sistemi të dështuar të sigurisë ushqimore dhe transparencës. SPAK-u duhet të nisë hetimet për të kuptuar nëse KFC ndërkombëtare është e vetëdijshme për personazhet që administrojnë zinxhirët e saj dhe për lidhjet e tyre me struktura të dyshimta. Për KFC-në ndërkombëtare, është koha të rishikojë politikat dhe përzgjedhjet e saj në Shqipëri dhe të sigurojë që çdo konsumator, kudo, të ketë të njëjtën mbrojtje dhe të njëjtat standarde të sigurisë, pa përjashtime dhe pa dështime të përsëritura.
/gazetareforma.com
