Deputetja e Partisë Demokratike, Ina Zhupa, ka reaguar ndaj raportit të UNESCO-s që kundërshton koncesionin e Butrintit dhe ka hedhur dritë mbi disa të pavërteta të thëna nga nënkryetari i Bordit të Drejtorëve të koncensionarit të Butrintit, Martin Mata. Zhupa ka akuzuar se Mata ka mashtuar publikisht dhe ka theksuar se raporti i UNESCO-s është përgjigjja më e mirë ndaj këtyre të pavërtetave.
Deputetja ka përmendur disa nga të pavërtetat në intervistën e Martin Matës, duke theksuar se ai ka thënë se raporti i UNESCO-s nuk kritikon, ndërsa raporti ka qenë kundër dhe ka përmendur AADF specifikisht si të papërshtatshme për mbrojtjen e Butrintit. Zhupa ka cituar pjesë nga raporti që shprehet se marrëveshjet me AADF nuk japin zgjidhje të përshtatshme për menaxhimin e Trashëgimisë Botërore.
Ajo ka vazhduar me kritikat ndaj Matës, duke thënë se raporti e ka goditur atë dy herë, si koncensionar AADF dhe si anëtar i Bordit të Drejtorëve të fondacionit që merr në posedim Butrintin. Zhupa ka cituar pjesë të raportit që tregojnë mungesën e kuptimit nga ana e Bordit të Drejtorëve për kërkesat e menaxhimit dhe mbrojtjes së Trashëgimisë Botërore.
Deputetja ka hedhur dyshime mbi deklaratat e Matës se AADF ka mandat për tu përfshirë në trashëgiminë kulturore të vendit, duke argumentuar se AADF ka mandat vetëm për turizëm kulturor. Zhupa ka kërkuar nga Matës të tregojë se ku e bazon AADF përfshirjen në trashëgimi kulturore. Ajo ka vazhduar duke përmendur disa akte të mëparshme të kundërshtimit nga UNESCO ndaj AADF-së për projektet e tyre të tjera.
Përfundimisht, Zhupa ka kritikuar shpalljen e Matës se nuk ka prezantuar AADF një Plan Menaxhimi për Butrintin, duke përdorur dokumente që tregojnë se AADF ka paguar për një plan të tillë dhe ka marrë në posedim Butrintin. Ajo ka akuzuar Matën për gënjeshtër dhe ka kërkuar dorëheqjen e tij, duke theksuar se ai po e dëmton pasurinë publike të Trashëgimisë Botërore të Butrintit.
