Kompanitë e biznesmenit Ermal Beqiri janë nën hetim nga SPAK për tendera në fushën e teknologjisë së informacionit dhe dyshime për abuzime në bashkëpunim me drejtues të AKSHI, ndërkohë që Këshilli i Lartë Gjyqësor i ka dhënë një kontratë me vlerë rreth 2 milionë euro për blerje pajisjesh dhe zgjidhjesh për sigurinë kibernetike. Rasti ngre pikëpyetje mbi mënyrën si u zhvillua procedura, anulimin e papritur në verë dhe rishpalljen më pas, si edhe mbi garën, ku shumica e operatorëve rezultuan të skualifikuar ose me oferta zero.
Në maj 2025, KLGJ njoftoi procedurën e prokurimit me objekt “Blerje soft/hardware për rritjen e kapaciteteve të sigurisë kibernetike”, me fond limit 171.399.667 lekë pa TVSH. Kur pritej shpallja e fituesit, procedura u anulua më 11 gusht 2025. Në dokumentet e depozituara në Agjencinë e Prokurimit Publik, anulimi u arsyetua me formulimin se “u konstatua se dokumentet e tenderit përmbanin gabime ose mangësi të rëndësishme”, pa u specifikuar cilat ishin këto mangësi. Sipas materialeve të publikuara, në rishpalljen e procedurës nuk evidentohet ndryshim i dukshëm i shifrave apo i kritereve kryesore.
Tenderi u hap sërish në tetor 2025 dhe fituesi u shpall më 18 nëntor 2025. Sipas dokumentacionit të procedurës, nga të gjithë pjesëmarrësit u skualifikuan të tjerët, përveç bashkimit të operatorëve “SOFT & SOLUTION” shpk (e lidhur me Ermal Beqirin) dhe “COMMUNICATION PROGRESS” (me pronar Gentian Likajn), të cilët paraqitën ofertën 159.392.550 lekë pa TVSH.
Në garë rezultojnë edhe operatorë të tjerë, ku dy prej tyre shfaqen me ofertë 0 (zero) lekë: “SINTEZA CO” shpk dhe “iCom” shpk. Ndërkohë, “FIRST” shpk ka paraqitur ofertën 166.220.000 lekë pa TVSH. Sipas arsyetimeve të komisionit të vlerësimit, tre operatorët e skualifikuar nuk kishin dorëzuar formularë vetdeklarimi dhe pasqyra financiare, ndërsa njëri prej tyre rezultonte pa sigurim oferte. Në këto rrethana, në tekstin e pretendimeve të ngritura mbi procedurën theksohet se pjesëmarrja e tyre shihet si formale, vetëm për të plotësuar listën e garuesve.
Në të njëjtat materiale pretendohet se “FIRST” shpk i plotëson kriteret e kërkuara, por nuk ka dorëzuar dokumentacionin e nevojshëm, çka ngre dyshime nëse është tërhequr që në fillim. Duke iu referuar praktikës së prokurimeve, kritika kryesore në këtë rast lidhet me faktin se, kur mbeten në garë vetëm një operator ose një bashkim operatorësh, ndërsa të tjerët skualifikohen për mungesë dokumentacioni bazë, integriteti i konkurrencës vihet në dyshim dhe procedura mund të kërkojë verifikime shtesë.
Një tjetër element i ngritur si koincidencë lidhet me kohën kur procedura e KLGJ u shty dhe më pas u rishpall, në një periudhë kur, sipas raportimeve, Byroja Kombëtare e Hetimit, e urdhëruar nga SPAK, po kryente kontrolle në ambientet e kompanisë “Soft & Solution”. Sipas të dhënave të publikuara, më 15 shtator 2025 Ermal Beqiri është thirrur në SPAK, ndërsa disa javë më parë ishin kontrolluar zyrat e kompanisë kryesore dhe ishin sekuestruar dokumentacion dhe pajisje elektronike që lidhen me tendera publikë në fushën e IT, përfshirë kontrata me institucione shtetërore dhe AKSHI.
Në këtë linjë, drejtoresha e Agjencisë Kombëtare të Shoqërisë së Informacionit, Mirlinda Karçanaj, u paraqit në SPAK më 3 dhjetor 2025. Sipas informacionit të publikuar, SPAK po heton 12 procedura tenderuese me vlera të konsiderueshme, të lidhura me mirëmbajtjen e serverave të institucioneve të rëndësishme, ndërkohë që hetuesit kanë marrë në pyetje rreth 25 zyrtarë të AKSHI, kryesisht anëtarë të Komisionit të Vlerësimit të Ofertave dhe të Komisionit të Shqyrtimit të Ankesave. Në të njëjtat raportime përmendet edhe rasti i ish zyrtarit të AKSHI, Daniel Shima, i cili rezulton se u zhduk për të paktën 10 orë dhe familjarët denoncuan në polici rrëmbim, pak pasi ai kishte dhënë dëshmi në SPAK për tenderët.
Hetimet, sipas pretendimeve të publikuara, janë nxitur edhe nga denoncimi i bërë “nga arratia” nga ish zëvendëskryeministri Arben Ahmetaj dhe nga presioni i opozitës. Partia Demokratike ka denoncuar më herët një procedurë të AKSHI me objekt “Përmirësimi i Sistemit të Regjistrit Kombëtar të Gjendjes Civile”, me fond limit 3.8 milionë euro, e cila u anulua me arsyetimin se nuk u paraqit asnjë ofertë e përshtatshme. Sipas PD, në një rishpallje, në tetor 2024 u shpall fituese “SOFT & Solution” shpk me ofertë 3.1 milionë euro, ndërsa u skualifikuan dy kompani të tjera.
Sipas kronologjisë së publikuar, AKSHI e shpalli procedurën fillestare në qershor 2024 me fond limit 3.8 milionë euro dhe e anuloi, për të rishpallur në shtator 2024 një procedurë me objekt “Përmirësimi i Sistemit të Regjistrit Kombëtar të Gjendjes Civile për Ministrinë e Brendshme”, ku fondi ndryshon nga 3.8 në 3.6 milionë euro, i ndarë në 2.5 milionë euro për implementim me afat 12 muaj dhe 1.1 milionë euro për mirëmbajtje me afat 24 muaj. Sipas të dhënave të paraqitura, morën pjesë tre kompani me oferta: XION IT SYSTEMS GMBH (2.7 milionë euro), SOFT Solution (3.1 milionë euro) dhe ATOM (3.4 milionë euro). Më pas u skualifikuan dy kompani, përfshirë edhe ofertën më të ulët XION IT SYSTEMS GMBH, me arsyetimin se nuk kishte paraqitur dokumentacion të vlefshëm në dokumentet e tenderit, dhe në tetor 2024 u shpall fituese “SOFT & Solution” shpk me vlerë 3.1 milionë euro.
Një muaj më pas, sipas të njëjtave të dhëna, AKSHI shpalli edhe një procedurë tjetër, këtë herë vetëm për mirëmbajtjen e Regjistrit Kombëtar të Gjendjes Civile për DPGJC, me fond 1.9 milionë euro, ku fitues doli ofertuesi i vetëm pjesëmarrës, XION IT SYSTEMS GMBH, me ofertë 1.9 milionë euro. Në argumentin kritik të ngritur mbi këto procedura thuhet se, në regjistrin e parashikimeve për 2024, AKSHI kishte parashikuar fond 3.8 milionë euro për regjistrin, ndërsa me dy procedurat e mësipërme shuma e shpallur tejkalon 5 milionë euro, çka ngre pyetje për ndryshimin e fondeve, mbivendosjen e afateve dhe justifikimin ligjor të ndarjes së shpenzimeve.
Në të njëjtat materiale pretendohet se Ermal Beqiri, i cili figuron pronar i 6 bizneseve aktive, ka përfituar përmes “Soft & Solution” mbi 30 milionë euro nga AKSHI, ku 22.7 milionë euro vetëm në vitin 2024. Referuar deklarimeve të Arben Ahmetajt, pretendohet se “Soft Solutions” faturon rreth 80 për qind të tenderave të AKSHI dhe se, nëse ndiqet rrjedha e parave, mund të dalin lidhje të tjera, përfshirë edhe familjen e kryeministrit. Në të njëjtën linjë, thuhet se prokurorët, krahas procedurave të sekuestruara, po analizojnë transaksionet e Beqirit dhe kompanive të tij.
Në një tjetër element të përmendur në raportime, pretendohet se nga verifikimet e SPAK rezulton se Beqiri ka blerë një jaht luksoz me vlerë 930 mijë euro, të regjistruar në emër të një shtetaseje rumune 24 vjeçare, ndërsa transaksioni dhe shpenzime të tjera po kalojnë në analizë dhe shtetasja po verifikohet.
Sa i takon profilit të Ermal Beqirit, emri i tij u bë i njohur në vitin 2011, kur si inxhinier elektronik 30 vjeçar nga Gjirokastra dhe drejtor i Teknologjisë së Informacionit në Rektoratin e Universitetit të Tiranës, u përzgjodh si një nga ekspertët në procesin që po zhvillohej në Gjykatën e Lartë ndaj ish zëvendëskryeministrit Ilir Meta për çështjen e njohur si “Meta Prifti”. Sipas përshkrimit të asaj kohe, ekspertiza ku ai ishte pjesë konkludoi se “videoja ishte e përpunuar” dhe se teksti ishte nxjerrë nga konteksti, çka u përdor nga trupa gjykuese për të shpallur të pafajshëm Ilir Metën.
Më pas, Beqiri themeloi “Al Forensic” me kolegun Ardian Pollo, por kompania nuk rezulton me sukses të dukshëm dhe aktiviteti u pezullua në 2015. Ai kishte krijuar edhe “Al Soft” në 2010, të cilën e mbylli brenda vitit. Në fund të 2013, emri i tij u përmend në atë që u quajt “skandali i serverit të Tatimeve”, ku për verifikime pranë Tatimeve shkoi deputeti Spartak Braho i shoqëruar nga Beqiri, ndërsa në atë periudhë ai rezulton se shërbente si këshilltar informatik pranë kabinetit të kryeministrit Edi Rama. Më vonë, sipas dëshmive të publikuara në Komisionin Hetimor Parlamentar në 2016, Beqiri dhe Panajot Gjiknuri kryen auditimin administrativ të rastit, ndërsa një hetim penal i mëvonshëm konstatoi se nuk kishte pasur ndërhyrje të paligjshme, por një anomali elektronike.
Në 2012 u regjistrua shoqëria “Alb Red Stone” me aksionerë Ramazan Domi, Ermal Beqiri dhe Arbër Braho, djali i Spartak Brahos, me objekt aktivitet në prodhimin dhe përpunimin e materialeve të ndërtimit dhe burimeve minerale. Në 2015, Beqiri u emërua në Hipotekë si drejtor i IT, periudhë gjatë së cilës “Soft & Solution” nisi të fitonte tendera radhazi për pajisje informatike. Në 2016 pati raportime se Beqiri fshihej pas kompanisë, e cila zyrtarisht ishte në pronësi të Arjola Koromanit. Në 2021, ai mori në kontroll “Soft & Solution”, ndërsa Koromani e shiti kompaninë për 1 milion lekë të reja dhe vijoi të mbante postin e administratores. Në 2024, ai zgjeroi portofolin me “R&D Solution” (administratore sërish Arjola Koromani), bleu “IT Tirana” dhe e riemërtoi “NSolution”, si edhe bleu aksionet e “Horizon” për 380 mijë euro nga “Comscope Limited”, një shoqëri e regjistruar në Qipro, ndërkohë që administratori Vasileios Stachos vijoi të qëndronte në atë rol.
Paralelisht, në shtesat e informacionit të publikuar së fundmi, thuhet se kontrollet e SPAK në “Soft & Solution” dhe sekuestrimi i pajisjeve e dokumenteve lidhen me hetime më të gjera ku përmendet edhe emri i Ergys Agasit, me pretendimin se ai dyshohet të ketë ushtruar ndikim të jashtëligjshëm përmes lidhjeve me figura të teknologjisë dhe politikës, duke e zgjeruar fokusin përtej rasteve të tjera të përfolura më herët.
Në të njëjtin kontekst, në materiale përshkruhet edhe kontrasti mes deklarimeve publike të AKSHI për “qeverisjen dixhitale” dhe problematikave të ngritura nga kritikat për shpenzime, platforma jo funksionale dhe çështje të sigurisë, përfshirë sulmet kibernetike që goditën sistemet shtetërore në 2022 dhe pasojat e tyre. Sipas këtyre pretendimeve, pas fasadës së “e gov made in Albania” fshihen kontrata të shumta, mungesë transparence dhe dobësi të kontrollit teknik, ndërsa për e Albania përmenden shpenzime dhe problematika në funksionim dhe integrim të shërbimeve.
Në këtë sfond, rasti i tenderit të KLGJ, ku përfitues del bashkimi i operatorëve të lidhur me Ermal Beqirin, shton pyetjet se si një institucion i drejtësisë vazhdon të lidhë kontrata të kësaj natyre me subjekte që, sipas raportimeve, janë nën hetim intensiv nga SPAK. Në thelb, çështja mbetet në dy plane: nga njëra anë, procedura e prokurimit dhe cilësia e konkurrencës në një tender 2 milionë euro, dhe nga ana tjetër, ecuria e hetimeve për tenderët e AKSHI, që pritet të sqarojnë përgjegjësi konkrete, zinxhir vendimmarrjeje dhe rrjedhën e parave në kontratat milionëshe të teknologjisë.
